Forest Biodiversity: Current Trends
A new report from the Swedish Forestry Agency paints a serious picture of the state of biodiversity in Swedish forests.

16 augusti 2024 | Artikel
Forskning visar att det ekonomiska värdet av vildplockade produkter, exempelvis blåbär och svamp, motsvarar 70 procent av värdet av det trä som tas ut ur skogen varje år i Europa.
Icke-trädbaserade skogsprodukter, som svamp, bär och örter, spelar en viktig roll både för rekreation, inkomst och kulturellt arv i Europa. Däremot är informationen om insamling och användning begränsad, vilket leder till att dessa värden ofta förbises i skogspolitik och skogsförvaltning.
En studie med deltagare från 28 europeiska länder genomfördes av forskare från bl.a. European Forest Institute för att undersöka hur insamlandet och användandet av vildplockade produkter ser ut. Resultatet visade att 26% av de tillfrågade hushållen plockar svamp, örter eller bär samt att den absoluta majoriteten används för egen konsumtion, endast 14% av de insamlade produkterna säljs vidare.
Många människor skulle kunna få större ekonomisk nytta av det de plockar - det ekonomiska värdet motsvarar hela 70% av det trä som tas ut årligen i europeiska skogar. I tillväxtinriktat trakthyggesbruk saknas ofta denna parameter, här behövs ett bredare synsätt som tar hänsyn till alla skogens värden.
Denna artikel bygger vidare på fightCOtwos tidigare analyser av långsiktigt bevarande av boreala skogar och de metodkrav som ställs på högkvalitativa, certifierade kol- och biodiversitetsprojekt.

Funderar du på hur du kan minska ditt företags klimatavtryck? Kontakta oss så berättar vi mer om fightCOtwo.
A new report from the Swedish Forestry Agency paints a serious picture of the state of biodiversity in Swedish forests.
When RMK in Estonia recently announced that it is seeking partners to build a financial system for carbon credits, it sent a clear signal not only to Estonia, but to Europe as a whole. This is not a pilot initiative, but a shift in how forests are valued in a modern economy.
Most people accept climate change today, yet climate action often moves slowly. A new study shows how certain arguments in public debate – even seemingly reasonable ones – can reduce support for climate policy and contribute to delays in climate action.